Google Glass tidak berjalan seperti yang dijangkakan, tetapi – jujur saja – adakah anda benar-benar mahu berjalan-jalan dengan perkakasan itu? BBC baru-baru ini melaporkan mengenai Mojo, sebuah syarikat membangunkan kanta sentuh pintar yang bukan sahaja membetulkan penglihatan tetapi juga memaparkan paparan .Anda boleh menonton video daripada CNET pada teknologi di bawah.
Kanta ini menampilkan paparan LED kecil, penderia pintar dan bateri keadaan pepejal yang serupa dengan yang terdapat dalam perentak jantung. Menurut artikel BBC, syarikat itu mendakwa mempunyai "prototaip berfungsi sepenuhnya" dan akan mula menguji. Kami membayangkan anda tidak boleh menjejalkan terlalu banyak bateri ke dalam kanta sentuh, tetapi mungkin itu salah satu perkara yang menyukarkan membangunkan teknologi ini.
Artikel itu juga menyebut penyentuh pintar lain dalam pembangunan, termasuk kanta dari University of Surrey, yang boleh memantau kesihatan mata menggunakan pelbagai sensor yang disepadukan ke dalam kanta. Anda perlu tertanya-tanya bagaimana ini akan kelihatan seperti dalam kehidupan sebenar. Mungkin, paparan adalah dimatikan dan anda tidak dapat melihat apa-apa, tetapi ia menjengkelkan apabila telefon anda berbunyi bip sentiasa tanpa menerima mesej sepanjang masa dalam pandangan anda.
Sudah tentu, ini nampaknya merupakan teknologi yang akan datang. Jika bukan kali ini, maka pada masa hadapan. Walaupun pada umumnya kami berpendapat komuniti penggodam harus memimpin, kami tidak pasti kami mahu menggodam sesuatu yang menarik perhatian orang ramai. Walau bagaimanapun , bukan semua orang boleh berkata begitu. Bagi kami, kami akan menggunakan fon kepala.
Saya rasa ia akan menjadi seperti "berkedip dan anda akan merinduinya" kerana kapasiti bateri yang terhad
Mungkin hanya letakkan gegelung dalam beberapa bingkai cermin mata dan gunakannya untuk kuasa rasuk dan data kelajuan tinggi berhampiran medan. Saya tidak fikir saya mahukan bateri, terutamanya bateri Li-ion, saya fikir supercapacitor sebagai penampan kuasa mungkin pilihan yang lebih baik.
Kanta Lekap Pintar
Sehingga itu, mengapa tidak meletakkan segala-galanya, monitor dan segala-galanya dalam cermin mata? Ia akan menjadi kurang invasif daripada kanta sentuh.
Ini boleh dilakukan apabila cermin mata menghasilkan medan cahaya yang diperlukan (petunjuk CREAL, cth https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Paparan yang dipasang pada cermin mata memerlukan resolusi yang lebih tinggi untuk mencapai resolusi yang diperlukan untuk paparan yang dipasang pada kanta sentuh, kerana piksel yang dipasang pada kanta sentuh sentiasa berada terus dalam medan pandangan pemakai. Dengan paparan yang dipasang cermin mata, anda sama ada mendapat resolusi tinggi dalam kotak mata kecil, atau kotak mata besar dengan resolusi yang dikurangkan. Mensimulasikan fovea, menjejaki mata dan menjadikan bahagian ini dalam FOV dengan perincian yang lebih tinggi daripada pinggiran, yang membolehkan penginapan yang munasabah dalam susunan skrin terbentang dengan resolusi berkurangan pada FOV besar, tetapi tidak sebanyak penjejakan mata dan sentuhan boleh.Kerja yang dilakukan setanding dengan monitor yang dipasang pada kanta. Gabungan ini bukan sahaja membolehkan paparan yang tahan lama, tetapi boleh berkembang hampir untuk meliputi keseluruhan potensi FOV pemakai. Sudah tentu, ini semua mengandaikan bahawa resolusi paparan kanta sentuh boleh setinggi teknologi paparan konvensional…yang mungkin agak ketinggalan…tetapi masa depan sangat cerah, walaupun anda perlu memakai kanta sentuh dan cermin mata hitam!
Saya membaca tentang perkara ini pada tahun 90-an bahawa sesetengah syarikat membuat kanta sentuh dengan skrin AR untuk penyelam. Panel kawalan dipasang pada lengan bawah. Mereka telah senyap selama beberapa dekad, dan kini ia kelihatan seperti ciptaan baharu. Apabila syarikat seperti ini terus senyap, ia biasanya bermakna Jabatan Pertahanan telah menangkap mereka.
Jika anda menggunakan penjana triboelektrik untuk mengecas bateri anda, berkelip adalah cara anda tidak akan terlepas.
Jose! Sial, semakin maju dan lebih pantas, QM semula LED mikro telah pergi jauh…Saya perlu melihat dengan lebih dekat dan mudah-mudahan saya akan mendengar peningkatan juga
Terima kasih kerana menghantar,
Lupakan kamera, anda tidak memerlukannya. Tetapi memautkan teknologi ini ke telefon saya hanya memberi saya paparan utama yang menunjukkan arah, maklumat menaiki pesawat yang disebutkan di atas, dsb.
Dan pastikan paparan ringkas supaya ia tidak menyekat pandangan anda…ya, saya rasa anda memerlukan mod pemanduan yang sama ada di luar atau benar-benar keluar dari jalan supaya ia tidak menyekat pandangan anda.
Saya melihat permainan video sebagai inspirasi saya untuk AR sentiasa hidup. Sama seperti sambungan internet sentiasa hidup telah mengubah masyarakat moden.
Sebagai alternatif, kami boleh memanfaatkan sepenuhnya realiti tambahan dan menyepadukan sepenuhnya dengan rangkaian penderia sedia ada kereta anda. Lagipun, apa yang boleh berlaku?
Untuk paparan terbenam kanta sentuh, anda perlu menutup kawasan foveal (kira-kira bulatan 2°), tetapi tidak kira di mana anda melihat, paparan mengunci ke kawasan itu. Sistem penglihatan akan "mengisi" imej persisian berdasarkan kawasan yang anda pernah lihat sebelum ini (tetapi hanya jika mata dijejaki dengan tepat!) untuk menyediakan medan pandangan penuh liputan imej. Bahagian yang sukar ialah mendapatkan paparan untuk fokus (imej pada infiniti, panel paparan pada permukaan mata ), pengesanan mata yang tepat dan pantas, dan tidak menghalang penglihatan normal.
Untuk cermin mata, keseluruhan paparan anda perlu meliputi keseluruhan bidang pandangan yang diingini, yang merupakan satu cabaran besar dengan optik semasa. Pandu gelombang holografik memanjangkan had bahan dengan liputan pepenjuru hampir 40°. Optik birdbath (seperti paparan tergabung yang menggunakan simulator penerbangan tetapi diikat pada kepala anda) adalah besar jika dibandingkan, tetapi sekurang-kurangnya ia berfungsi. Anda juga perlu memaparkan keseluruhan adegan, bukan hanya sebahagian kecil daripadanya, yang meningkatkan beban pengiraan.
Pada masa ini, tiada penyelesaian bersedia untuk masa utama. AR hari ini berada dalam kedudukan yang sama seperti VR dalam ledakan 90-an: kami tahu perkara yang perlu kami capai, kami tahu bagaimana penyelesaian itu sepatutnya kelihatan, tetapi kami belum mempunyai keupayaan untuk benar-benar melakukannya.
Spesifikasi "X-ray" berbilang spektrum penuh? Adakah bahagian hadapan mempunyai corak gila dari buku komik?
Versi tanpa cam mungkin lebih boleh diterima. Saya sudah tidak suka bahawa setiap telefon mempunyai kamera hari ini, jadi kita sudah dikelilingi oleh lubang telefon?
Sekurang-kurangnya mereka tidak akan merakam secara kekal seperti kamera badan, tetapi saya fikir kita harus mengambil mudah apabila ia berkaitan dengan kamera dalam kehidupan seharian kita.
Kanta Lekap Pintar
Ya, kami. Walau bagaimanapun, saya tidak fikir kita harus berhenti mempunyai lebih banyak kamera, bukan sahaja kerana kita boleh, tetapi kerana ini adalah langkah seterusnya dalam era maklumat. Dashcam berguna, mengapa kita tidak boleh merakam apa yang kita' sudah lihat? Sudah tentu, ia boleh disalahgunakan, tetapi kami tidak kekurangan cara untuk menyalahgunakan kamera, walaupun tanpa lubang kaca di sekelilingnya.
2.5 Pengubahsuaian: Hak untuk menyimpan dan membawa kamera. Tangkapan rollover yang paling sedikit *tidak sengaja* akan jatuh.
@Ostracus, saya tahu bagaimana kita boleh membandingkan, tetapi apa yang saya fikirkan ialah jika jam tangan pintar adalah telefon di lengan dan cermin mata pintar adalah telefon di kepala: bukan untuk merekodkan jenayah tetapi dengan mudah merekodkan perkara yang anda akan mengeluarkan rakaman telefon anda
Saya suka kamera di tempat awam. Orang ramai cenderung untuk berkelakuan lebih baik jika mereka tahu tingkah laku mereka ditangkap mungkin dikongsi. Tidak ramai orang mahu menjadi berita nasional atau video tular seterusnya. Akan ada sesetengah orang yang, walaupun, mahu perhatian sebegitu. Namun, untuk jenayah, ia adalah pilihan yang baik untuk mereka ditangkap, didakwa dan disabitkan kesalahan berdasarkan video. Kemungkinan melarikan diri dengan melanggar undang-undang telah menggalakkan banyak orang. Kamera adalah penghalang yang besar. Beberapa tempat bukan milik kamera.Penggunaan gambar dan video hendaklah diseragamkan sedikit.Awam, bermakna tiada privasi, tetapi tidak sepatutnya membenarkan orang ramai mengaut keuntungan tanpa persetujuan.
Mereka menggunakan bateri keadaan pepejal, yang juga digunakan dalam perentak jantung. Juga bateri keadaan pepejal tidak akan bocor atau meletup. Bateri yang anda boleh jangkakan untuk digunakan di dalam badan seseorang sudah tertakluk pada peraturan keselamatan yang sangat ketat.
Daripada video atau dari laman web mereka tidak jelas cara optik berfungsi. Mata memfokuskan pada objek yang jauh. Untuk mempunyai sumber imej pada permukaan bola mata memerlukan optik di lokasi itu melakukan dua perkara: 1. Ia mesti mempunyai sendiri optik untuk menghasilkan imej maya pada jarak di mana bola mata boleh memfokus. Ini memerlukan jarak yang ketara antara kanta dan sumber cahaya (imej) sumber dan elemen kanta. Sukar untuk melihat bagaimana mereka melakukan ini dalam julat sub-milimeter ketebalan kanta sentuh.2.Elemen optik yang menghasilkan imej, maya atau tidak, mesti menghadapi medan pandangan: elemen besar secara fizikal mesti memintas medan pandangan, walaupun elemen itu lut sinar. Bagaimanakah mereka melakukannya di sini?
Adakah elemen pemancar cahaya benar-benar menghantar dari sisi dan memantulkan permukaan hadapan melengkung peranti?
Anda masih memerlukan beberapa jenis optik untuk membentuk pancaran. Dan imbasan, jika anda lakukan (walaupun hampir pasti mereka tidak mengimbas apa-apa fizikal)
Setahu saya, ia lebih seperti tatasusunan laser daripada tatasusunan skrin LED.Imej ialah cahaya yang telah disatukan - ditayangkan terus pada retina.
Anda masih memerlukan optik: dengan atau tanpa laser, anda perlu menyusun cahaya terlebih dahulu, dan kedua, halakan ke arah yang betul: setiap titik sumber cahaya mesti dipetakan ke titik yang berbeza pada retina. Ini *memerlukan* beberapa jenis optik. Kecil, holografik, ia memerlukan *sesuatu* pula.
Persoalannya ialah sihir apakah yang mereka lakukan untuk menjadikannya begitu nipis. Jika sihir yang tidak didedahkan itu tidak benar, itu adalah penipuan.
(Dan, tidak, laser tidak digabungkan secara semula jadi, terutamanya laser bersaiz cip kecil. Keluarkan kanta daripada penuding laser dan lihat sejauh mana lebar pancaran biasanya.)
Saya ingin tahu perkara yang sama. Memasukkan optik ini ke dalam kanta sentuh nampaknya lebih mengagumkan daripada kuasanya.
Masa siaran: Jun-27-2022
